Un reciente estudio sueco reveló que la elección del método de análisis para detectar Cadenas Ligeras Libres (FLC, por sus siglas en inglés) en sangre puede tener consecuencias clínicas directas en pacientes con mieloma múltiple, un tipo de cáncer hematológico que afecta las células plasmáticas.
Publicado en la revista científica eJHaem (2024), el estudio —realizado en el Hospital de Södra Älvsborg— comparó el desempeño del método Freelite™ (Binding Site) frente a una alternativa de la competencia. Los resultados fueron reveladores: en el 20% de los casos analizados se observaron discrepancias mayores a 3:1 entre ambos métodos y en cinco pacientes (4,1%) estas diferencias impactaron directamente en su tratamiento y pronóstico.
Entre las consecuencias clínicas registradas se encontraron diagnósticos erróneos, retrasos en el inicio del tratamiento y cambios en las decisiones terapéuticas. Uno de los casos más críticos fue el de un paciente cuya enfermedad avanzó sin ser detectada por el método alternativo, lo que derivó en una falla renal irreversible que lo llevó a requerir diálisis permanente. En otros casos, los errores de detección resultaron fatales.
“Freelite™ de Binding Site, representado en Chile por GrupoBios, responde de manera precisa a las necesidades clínicas, ya que permite detectar toda la variedad posible de Cadenas Ligeras Libres, lo que es clave para el diagnóstico oportuno y el seguimiento de los pacientes con mieloma múltiple”, explicó Patricio Leñam, Especialista de Producto de GrupoBios.
El estudio —titulado “The choice of serum-free light chain analysis method could potentially have clinical consequences for myeloma patients” (DOI:10.1002/jha2.886) — plantea un llamado de atención a laboratorios, médicos y tomadores de decisiones en salud: elegir el método adecuado no es solo una cuestión técnica, sino una decisión que puede marcar la diferencia entre la vida y la muerte.